वृत्तसंस्थेचे आउटपुट **** म्हणणे किंवा तिच्या पत्रकारांबद्दल अपमानास्पद टिप्पणी करणे हे मानहानीसारखे आहे आणि “कायदेशीर टीका” म्हणून समर्थन करता येणार नाही, असे दिल्ली उच्च न्यायालयाने शुक्रवारी सांगितले.
न्यायमूर्ती सी हरी शंकर आणि ओम प्रकाश शुक्ला यांच्या खंडपीठाने डिजिटल न्यूज प्लॅटफॉर्म न्यूजलँड्रीला टीव्ही टुडे ग्रुप आणि त्याच्या चॅनेल, आज तक आणि इंडिया टुडे यांच्याबद्दल कथितपणे अपमानास्पद व्हिडिओ आणि पोस्ट काढून टाकण्याचे निर्देश देताना हे सांगितले.
“s*** मानके” आणि “s*** रिपोर्टर” यासारख्या अटी स्पष्टपणे टीका किंवा पुनरावलोकनाच्या क्षेत्राच्या पलीकडे जातात आणि बदनामीकारक आणि अपमानास्पद आहेत आणि म्हणून, वादीच्या प्रतिष्ठेला ठेच पोहोचवण्याच्या हेतूने आहेत. फिर्यादीच्या कार्याला “s***” म्हणणे किंवा पत्रकारांना अशा विधानाविषयी अपमानास्पद टिप्पणी करणे, अशा विधानाचे संरक्षण केले जाऊ शकत नाही. न्याय्य व्यवहार किंवा कायदेशीर टीका, “न्यायालय धरले.
जुलै 2022 पासून एकल न्यायाधीशांच्या न्यायालयाच्या आदेशाविरुद्ध टीव्ही टुडे आणि न्यूजलँड्री यांनी दाखल केलेल्या क्रॉस अपीलांवर सुनावणी करताना विभागीय खंडपीठाच्या टिप्पण्या आल्या.
त्या निकालात, एकल न्यायाधीशाने कथित बदनामीकारक सामग्री काढून टाकण्यासाठी न्यूजलँड्रीला निर्देश देण्यास नकार दिला.
टीव्ही टुडेने दाखल केलेल्या मानहानीच्या दाव्यात सिंगल जजचा निर्णय आला, ज्यामध्ये असा आरोप आहे की न्यूजलॉन्ड्रीने त्याच्या डिजिटल आणि सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर प्रसारित केलेल्या कार्यक्रमांमुळे तिची प्रतिष्ठा खराब झाली होती आणि ते बदनामीकारक होते. TV Today ने पुढे असा दावा केला की Newslaundry ने मूळ प्रसारणे आणि टेलिकास्टचे काही भाग पुनरुत्पादन आणि प्रकाशित करून कॉपीराइटचे उल्लंघन केले आहे.
विभागीय खंडपीठासमोर न्यूजलँड्रीच्या वकिलांनी याचिकेला विरोध केला आणि असा दावा केला की प्रश्नातील विधाने व्यंगचित्र आणि विडंबनांच्या कक्षेत केली गेली आहेत आणि टीव्ही टुडे बद्दल कोणतीही द्वेष न करता पुनरावलोकन आणि टीका यासारखे न्याय्य व्यवहार तयार केले आहेत. त्यांनी पुढे असा युक्तिवाद केला की कोणत्याही प्रतिकूल आदेशाचा भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या मूलभूत अधिकारावर परिणाम होईल. ते पुढे म्हणाले की निष्पक्ष टीका जरी कठोर भाषेत व्यक्त केली तरीही बदनामी नाही.
न्यूजलँड्रीचा युक्तिवाद नाकारून, न्यायालयाने आपल्या 43 पानांच्या निकालात असे मानले की विधाने दिसायला अपमानास्पद आहेत आणि त्यांची ऑनलाइन उपलब्धता टीव्ही टुडेच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवेल. हे पुढे मदत करते की न्यूजलॉन्ड्री ची पत्रकारितेची सर्वोच्च मानके कायम ठेवणारी आणि “सार्वजनिक हिताचे रक्षणकर्ता” म्हणून काम करणारी स्वयंघोषित स्थिती टीव्ही टुडे विरुद्ध निंदनीय टिप्पणी करण्याचे समर्थन करू शकत नाही.
“प्रतिवादींनी “पत्रकारितेचे सर्वोच्च मानक” ही पदवी स्वतःला बहाल केली आहे आणि ते सार्वजनिक हिताचे रक्षणकर्ते असल्याचा दावा करतात. हे स्व-अधिकार अपमानजनक टिप्पणीचे औचित्य म्हणून काम करू शकत नाही. प्रतिवादींनी केलेल्या विधानांचा सूर विधायक टीका करण्याऐवजी असहिष्णुतेचा असल्याचे दिसून येते, प्रतिवादी आचार-विरोधकांवर हल्ला करण्याऐवजी असहिष्णुतेचा आहे. सार्वजनिक प्रवचन सुधारण्याच्या उद्देशाने टीका करण्याऐवजी फिर्यादीच्या प्रतिष्ठेवर,” न्यायालयाने आपल्या निकालात म्हटले आहे.
